Plan Socialista: "Cambio de Paradigma Constitucional".

Desde la aprobación de la Constitución de 1999 Venezuela ha comenzado procesos de cambios paulatinos en referencia a ámbitos culturales, sociales, políticos y hasta en la visión ciudadana de país. El gobierno de Hugo Chávez ha tratado de hacer valer la palabra "revolución" desde un punto de vista practico y rayando en el pragmatismo de la misma forma, comenzando todo con el proceso constituyente en la vénia del nuevo milenio, en el cual Venezuela pasó, desde el punto de vista jurídico, de ser un Estado Legalista a un estado netamente Constitucional, formando así el primer cambio en el paradigma histórico de la Nación. Luego de ello se vinieron los procesos de Reforma y Enmienda Constitucional, el primero de ellos cargando con una negativa popular y en el segundo ocurriendo todo lo contrario.

Al paso de estos procesos "reformistas" en los primeros dos períodos presidenciales, desde hace aproximadamente 10 meses hasta nuestros día al pueblo venezolano le deparó elegir dos caminos entre una encrucijada política como lo fue la elección del 7/10 donde salió ratificado por cuarta vez consecutiva Hugo Chávez, en el cual, en su campaña marcada por el ausentismo y el derroche de dinero publico, se presento una proyecto de gobierno -bastante polémico- para el período próximo como lo es el II Plan Socialista Simón Bolívar (2013-2019) en el cual se plantearon una serie de objetivos donde no se encontraban -bajo nuestra apreciación personal- enmarcados en las necesidades de una sociedad como la venezolana.

El contenido ideológico donde se implanta los meros principios del "Socialismo del siglo XXI" (mejor conocido como "Chavismo") son bastante arraigados en dicho proyecto, convirtiéndose de esta manera en una reformulación del Estado Constituido soberanamente, que se encuentra plasmado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el que desde el punto de vista jurídico viola flagrantemente todos los principios de nuestra carta magna al pretender como principalmente la constitución de un "Estado Socialista", siendo esto un ataque directo a nuestro modelo de Estado definido en la Constitución como un "Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia" que a pesar de su ambigüedad doctrinaria nunca parte de la instauración de un Estado Socialista como todos los conocemos por las referencia históricas soviéticas, chinas y europeas.

El partido de gobierno a tratado de desvirtuar el principio de Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, el cual es un principio que nació en la Alemania prusiana y es una fusión de las 3 modalidades de Estado:  de Derecho: Sumisión del Estado a la norma, principio de legalidad, división de poderes, garantías de libertad individual a los particulares; Estado Social: Igualdad y Libertad de oportunidad entre los ciudadanos, retribución justa de los ingresos del Estado, promisión de valores y la intervención del mismo en ciertas materias (salud, seguridad, vivienda, seguridad social, trabajo y el acceso a la cultura) Y por ultimo el Estado Democrático, el cual asegura la elección directa de funcionarios de organismos públicos y la libertad de organización entre los individuos a través de sindicatos, partidos políticos y demás organizaciones gremiales.

Mientras tanto, el Estado Socialista al cual el gobierno esta tratando de imponer según los principios del II Plan Socialista de la Nación, es un Estado donde se busca la propiedad estatal de los medios de producción y la tierra, el ejercicio político del poder por parte de un partido único como históricamente se ha demostrado, podemos tomar ejemplo de lo ocurrido en la URSS y los pases de la cortina de hierro, la China comunista, Vietnam y Laos, Cuba y los países africanos, pero siendo el mas lamentable ejemplo; La República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte). En todos estos países anteriormente nombrados existen divergencia en la constitución de su Estado Socialista, lo único similar en ellos ha sido el Régimen Totalitario que disminuyen la libertad y pluralidad, y propagan el sub desarrollo y estancamiento de sus economías y su población.

El partido de gobierno se ha abocado a plantear una propuesta de constituyente sobre su II Plan Socialista y por ello Venezuela debe estar al tanto de las pretensiones ideológicas de parte del gobierno, que ha demostrado su falta de capacidad para poder discutir su plan con la sociedad venezolana opositora y busca a su vez querer implantar un cambio de paradigma por medio de su modelo que atenta directamente con el marco constitucional de la Nación.