Construyendo Futuro

"Dia a dia nuestra amada patria vive un proceso de cambio y constante revolucion social, en la cual nosotros, soberanos de esta tierra debemos contribuir beneficiosamente en la construccion de un Estado en el que desde el poblador de la frontera como el de las grandes ciudades pueda ser protagonista de esta transformacion que continuará por el resto de los dias. Un nuevo tiempo lleno de paz, progreso y participacion social llegara a nuestra querida tierra, seamos pues los principales actores de este nuevo comienzo que mas pronto que tarde llegará, solo con nuestro aporte Venezuela será la primera nacion de Latinoamerica"

domingo, 20 de diciembre de 2015

¿Estado Comunal como Solución?:




Desde el año 2009 en la palestra política venezolana se incorporó un nuevo argot, de carácter un tanto arcaico a las necesidades de un siglo al cual nos ha costado enormemente ingresar, este es el Estado Comunal del cual se desconoce su composición teórica y argumentativa, más allá de uno que otro mitin donde se esboza muy por encima de lo que esto verdaderamente trata, dejando así a la libre interpretación y aproximaciones de lo que se puede esperar de éste sistema.

Ahora bien,  a lo que podemos llegar de un “Estado Comunal” y aún más en la descripción hecha por algunos dirigentes gubernamentales es el de la sustitución del sistema federal constitucional por el de una confederación de comunal u organizaciones locales afines al PSUV, rememorando este planteamiento nuevamente luego de la derrota aplastante del pasado 6D en las elecciones legislativas.
Esto es lo más parecido al sistema soviético de organización estatal que contaba como su máxima instancia el Consejo del Soviet Supremo, que reunía a los representantes de cada soviet (versión rusa de la comuna) y que esta instancia se veía arropada bajo el manto del partido comunista, que de por si terminó convirtiéndose en la versión más atroz de una burocracia ilegitima y desconectada con las necesidades del pueblo.

Si nos vamos al sustento teórico marxista, Lenin, Trotsky, Bakunin, Engels y el mismo Karl Marx no dudaron al final de sus vidas en realizar fuertes críticas al sistema comunal por mostrarse frágil ante la maldición de la corrupción y el arraigo en el sistema representativo.

Por eso es difícil aceptar en este momento histórico y ante el marcado deterioro que ha causado en muchas naciones tal sistema, propugnar algo que hasta de por si es implicaría una reforma constitucional por ser un modelo que no cabe dentro del marco jurídico venezolano, al que además podemos agregarle la connotación de ser una materia de “Cosa Juzgada por el Pueblo”, ya que, en distintas oportunidades (2007 y 2015) la ciudadanía mediante el sufragio negó la oportunidad de instaurar este modelo a través de las propuestas claras por partes del partido de gobierno.

¿Puede solucionar el Estado Comunal los problemas a la gente? Son diversos focos que han generado la grave crisis en la que estamos sumidos hoy en día como país, de los cuales podemos resaltar tres; la inseguridad, la escasez y el alto costo de la vida. Problemáticas generadas por las políticas desaciertas del gobierno de Maduro y que un Estado Comunal no atacaría tales maleficios así como lo hemos padecido gracias a la estructura política actual propiciada desde Miraflores, ya que se estarían eligiendo una serie de “representantes comunales” a través de las instancias y reglas del PSUV, consolidando un sueño que me atrevería de calificarlo como “húmedo” por parte de muchos políticos chavistas, el cual es, instituir la figura del partido único en la política venezolana y dejar atrás el debate y la institucionalización en los órganos que ejercen el Poder Público de manera Constitucional.

Es por ello que ante la propuesta del Estado Comunal surge el Estado Federal Descentralizado, donde a través de las figuras representativas de los gobiernos locales y regionales, contando con sus poderes parlamentarios e introduciendo la figura judicial autonómica en cada región consolidas el sistema de otorgar autonomía y mayor acercamiento del poder hacia el pueblo para así eliminar las brechas sociales generadas por el centralismo y la no redistribución de la riquezas.

El gobierno y sus personajes estarían desatando un golpe de Estado, esos que no se hacen con armas pero si con artificios –como han estado acostumbrados a hacer- al tratar de consagrar su primer artilugio del fulano Estado Comunal, que como ya hemos hablado es totalmente innecesario y rebuscado, debiendo defender nuestros nuevos parlamentarios la voluntad ciudadana otorgado a través del sufragio por el pueblo de seguir bajo el mandato de la Carta Magna de 1999, sin derecho al pataleo por los artífices de un sistema que ya caducó en las calles y en el sentir popular.

Francisco Matheus

@FJMatheus 

domingo, 31 de mayo de 2015

“Saqueo a la Autonomía Universitaria”:


Las agresiones contra la universidad venezolana por parte del gobierno ha pasado de lo físico, hasta lo jurídico en los últimos 8 años, donde a través de triquiñuelas intentan debilitar la fuerza moral que significan las máximas casas de estudios del país, hoy vemos otra afrenta, esta vez de la Oficina de Planificación del Sector Universitario con la asignación arbitraria de ingresos de su parte, pasándole por encima a la voluntad de las diferentes universidades nacionales, tanto experimentales como autónomas.

En dicha asignación, la OPSU y el Ministerio de Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología transgrede a través de tres aristas a nuestras universidades, en lo jurídico, administrativo y en lo político, significando otro episodio más de esta guerra hacia la producción del conocimiento declarada por el gobierno nacional desde el 2007.
Con conocimiento de causa sobre la situación debido a ser beneficiario del OPSU hace 5 años podemos ver como este exabrupto sobrepasa los límites de la “justicia social” a través de las siguientes tres razones:

JURIDICA:

 El artículo 109 de la Constitución expone sobre la autonomía que poseen las universidades para dictar normas sobre su funcionamiento interno, no obstante la asignación arbitraria por parte de la OPSU viola lo contenido en el numeral 9 del artículo 26 de la Ley de Universidades que da la atribución a los Consejos Universitarios sobre la fijación de alumnos para el primer año.
Ya en el pasado la norma sobre asignación de alumnos para el primer año fue boicoteada por el acuerdo del año 2008 donde las Universidades Nacionales asignan a través de pruebas diagnósticas el 70% y la OPSU el 30%. Bajo un ropaje retórico de “Justicia Social” el Consejo Nacional de Universidades se extralimitó en sus funciones al dictaminar la asignación de alumnos en un 100% para Universidades Experimentales y en 70% para las Universidades Nacionales Autónomas, funciones que se limitan en el artículo 20 de la Ley de Universidades.
Dichas implicaciones obliga a que las Universidades en pro de preservar su autonomía tengan que proceder a acciones legales en contra del Ministerio, del CNU y la OPSU por la extralimitación de funciones en marco de continuar con el sitio que se le tiene al Alma Mater venezolana.

ADMINISTRATIVA:

Vemos grandes incongruencias en la construcción del nuevo Índice de Asignación por parte de la OPSU, donde el Promedio de Notas equivale a tan solo un 50%, la condición socio-económica un 30%, territorialidad 15% y trabajos de acción social un 5%, sabiendo la subjetividad del 50% que no corresponde a lo académico deja mucho que desear como ya no es tan importante el esfuerzo en cuanto al desempeño académico que puede construir un aspirante a bachiller durante 5 años sino criterios que no corresponden a la formación académica de un joven para así ingresar a los estudios superiores.

Las universidades a lo largo del país luego del cerco presupuestario que ha ido avanzando provocando una asfixia sin presentes en la historia venezolana hace que el nuevo mandato del MPPEUCT sea prácticamente imposible de ejecutarse, por el hecho de que a nivel de infraestructura y recursos humanos las casas de estudios no poseen condiciones mínimas para el albergue de un 100% más de la matricula actual, en otras palabras, no hay suficientes, aulas, laboratorios, pupitres, auditorios ni profesores para que sea exitoso el edicto gobiernero y esto es producto a sus políticas erróneas en cuanto a la educación superior se refiere.

POLÍTICO:

El nuevo sistema adaptado por la OPSU para el ingreso de estudiantes a la universidad ha demostrado ser inauditable, los elementos para la construcción del Índice de Asignación por parte de la OPSU corresponde en un 50% a criterios no académicos y a su vez los mecanismos de ingreso a las universidades como proceso social que corresponde a los estudios de pre-grado deben ser transparentes y hacer posible la verificación del resultado por parte de los usuarios, generando mucha desconfianza así debido a que no existe certeza de que haya la posibilidad de interferencia por parte del gobierno y sus amigos para el ingreso a la universidad sabiendo la destreza por parte de nuestros gobernantes de hacer negocio con las necesidades del pueblo.

Una vez más el gobierno en su afrenta por callar los espacios de democracia, pluralidad, autonomía y diversidad como los son las universidades en Venezuela emprende una nueva afrenta que tiene como banderas la discriminación, la ilegalidad, la politización, y la falta de transparencia en el ingreso hace que los universitarios sigamos en pie en defensa de nuestra Alma Mater, donde si existiese un dialogo y entendimiento con las autoridades y los sectores no existiría una afrenta constante. La amplitud debe ser una política a seguir en la construcción y la planificación para el sector universitario.

Francisco Matheus
Consejero Universitario – UCV

@FJMatheus

martes, 21 de abril de 2015

"El Reto de los Universitarios del hoy"

La Venezuela de hoy, sumida en un laberinto de problemas por donde quiera que se busque, donde las fallas gubernamentales se caracterizan por ser una siempre más grande e influyente que la anterior generando así la percepción de que ya se fugó la problemática, pero no, sigue estando presente y el único que la percibe es el ciudadano venezolano.
La Venezuela de hoy, sumida en un laberinto de problemas por donde quiera que se busque, donde las fallas gubernamentales se caracterizan por ser una siempre más grande e influyente que la anterior generando así la percepción de que ya se fugó la problemática, pero no, sigue estando presente y el único que la percibe es el ciudadano venezolano.
La crisis política se ha convertido en una pandemia en donde hasta la misma oposición se está viendo altamente afectada por las prácticas políticas ortodoxas que han sido la causa de la llegada del fenómeno chavizta del deterioro paulatino y tornándose cada vez más irrecuperable, ha imposibilitado tener la confianza de soñar con un cambio de modelo basado como alternativa. La consecuencia de esta pérdida de la capacidad de soñar se lleva consigo la motivación por llegar a su meta fijada teniendo como única salida… cruzar la frontera hacia otros horizontes donde los nacionales se ven mejor recompensado por su labor en el extranjero y no en la patria que los vio nacer y crecer.
Ante una falta de proyecto que juegue a la unión y no a la continua polarización que bastante daño notorio y casi irreparable ha causado a la sociedad criolla, los que nos quedaremos en Venezuela (pase lo que pase) creemos en el rescate de la institución estatal, que a pesar de su secuestro en manos rojas  ésta es indispensable a la hora de poder transformar a nuestro país en la potencia latinoamericana, ya que contamos con lo más importante para ello, los ciudadanos y la riqueza que solo un país como éste la posee.
El movimiento estudiantil, tiene bajo sus hombros una gran responsabilidad histórica, que en principio nos demuestra la crisis política donde nos sumimos y que debemos ser nosotros ante la imposibilidad de aquellos quienes por el amor y esperanza que tenemos por disfrutar en nuestra adultez un país donde el progreso no se vea en una vaya propagandística sino que se viva y sienta en el día a día. Esa responsabilidad se ve reflejada en la construcción de un proyecto para Venezuela, que salga desde nuestros frescos aprendizajes que constantemente adquirimos en las diversas disciplinas a la que nos avocamos.
Quien más que los universitarios que padecemos el devenir de la crisis y que nos preparamos para esgrimir soluciones (palabra que es muy usada por gobernantes del hoy pero poco practicada del tal) podemos preparar un esquema donde el país consiga una ruta ideal en los próximos años y nosotros como futuros dirigentes de la nación podamos mantenerlo en práctica constantemente.
Los estudiantes debemos dejar de un lado las improvisaciones, que solo nos dejan malos resultados y divisiones, solo por el hecho de complacer las órdenes de un superior que vela por intereses personales o de su grupo y debemos enfocar nuestros discursos en las acciones que realizamos, llenándonos así de coherencia la cual bastante falta hace en momentos como éste. Debemos además entender que no solo una complacencia, unos aplausos y unos centimetrajes en los medios hacen la diferencia entre el buen y el mal dirigente, solo es su capacidad, valentía, voluntad y conocimiento puesto a la práctica lo que nos hará sobresalir, solo que gracias a ese sistema implantado por exdirigentes estudiantiles que fracasaron en su lucha y hoy están del lado contrario al interés nacional seguimos repitiendo en el error y no hemos querido caer en cuenta de ello.
Debemos valorar que la solución de la problemática está frente a nuestras narices, allí en el aula de clase donde nuestros compañeros y profesores y que solo en unidad sin ningún tipo de exclusión podemos levantar a esta generación que resurgió en el bicentenario de la independencia y que a pesar de la constante guerra desde el gobierno hacia nosotros, somos quienes llevaremos a Venezuela a caminar como el Elefante, a pasos agigantados y no como el cangrejo que nos estamos convirtiendo hoy día.
El Movimiento Estudiantil debe dejar de convertirse en solo unas letras en una imagen o en un recorte de prensa, debe convertirse en una acción, una voz y sobre todo un proyecto en común para así poder atender esa esperanza que recae en nosotros por todos aquellos venezolanos que hoy se encuentran con sus sueños rotos y espíritu derrotado gracias a un antiguo movimiento estudiantil que al igual que aquella época (1984-1989) pensó que las piedras, la capucha y el caos como práctica podrían llevar a la nación al progreso y hoy nos encontramos que los encapuchados nos caen a pedradas a los ciudadanos desde sus espacios de poder porque así como ellos solucionan todo.
“El objeto de la educación es formar seres aptos para gobernarse a sí mismos, y no para ser gobernados por los demás.” Herbert Spencer.
Francisco Matheus
Consejero Universitario
Universidad Central de Venezuela

lunes, 9 de marzo de 2015

“Pena de Muerte a la Protesta”

El gobierno debe garantizar que toda manifestación pacífica mientras la misma no se vaya de control pueda cumplir con sus finalidades, si la misma se descontrola es donde el Estado a través de los organismos de seguridad especializados debe intervenir siguiendo los parámetros constitucionales aunado a los elementos internacionales de DDHH.

La resolución Nº 008610 regula la intervención de las Fuerzas Armadas en el control de manifestaciones pacíficas, autorizando el uso de productos químicos y armas de fuego, sabiendo que las fuerzas armadas en principio no es precisamente el ente por excelencia para el control del orden público debido a que su entrenamiento no es el indicado y además su función no es precisamente el trato con los civiles y mucho menos cuando el pacifismo es lo que impere en una reunión pública.

Esta resolución da a entender la utilización del aparataje del estado a través de los componentes de la Fuerza Armadas para la disminución de los derechos políticos de los venezolanos destrozando el principio de progresividad de la ley a tal punto que vemos como un simple acto administrativos puede convertirse en la mayor infamia como sentencia de muerte por protestar pacíficamente y más en un país donde el gobierno perdió su apoyo popular debido a las fuertes medidas económicas y sociales que asfixian a la ciudadanía.

Es por ello que debemos hacerle saber a la historia que estas actuaciones del terror como la resolución Nº 008610 y sus autores son responsables personales “per se” de la violación a los Derechos Humanos acotando además que delitos de esta índole no prescriben, por lo cual no podrán escapar a una justicia imparcial que pronto llegará a nuestro país.

Vale acotar además que los estudiantes de derecho hacemos un llamado a todo aquel operador de justicia a seguir velando por el restablecimiento del marco jurídico venezolano aunado a ello de la reciente solicitud de anulación inmediata de los efectos de la presente resolución ante la Sala Constitucional del TSJ debido al error en la interpretación de la Carta Magna, al cual invitamos a toda la comunidad a sumarse a esta iniciativa y específicamente a que nosotros, los estudiantes de derecho sigamos sintiendo orgullo de estudiar derecho debido a la responsabilidad grande que tenemos como futuros operadores de justicia y aprender de casos como estos de los que puede causar la mala interpretación y uso de la norma.

Francisco Matheus
Consejero Universitario UCV
@FJMatheus